高要信息网
娱乐
当前位置:首页 > 娱乐

潘石屹夫妇质疑重庆一楼盘酷似望京SOHO

发布时间:2019-11-29 05:27:20 编辑:笔名

潘石屹夫妇质疑重庆一楼盘酷似望京SOHO

美全22世纪望京SOHO  地产圈再起波澜。昨日下午1时,SOHO中国CEO张欣在微博上痛斥重庆美全22世纪项目外观设计抄袭望京SOHO,张欣在第一条微博上写道:重庆一楼盘抄袭望京SOHO,要不要起诉他们?虽然山寨很多,但我们依然要捍卫知识产权啊。   半个小时内,张欣又连发5条微博,在炮轰美全22世纪项目的同时,还搬出了两个项目的效果图进行对照。此事一出,转发跟评论者众多,任志强也调侃说:重庆美全22世纪难道是私生子?  昨晚11点过,潘石屹也转发了妻子张欣的微博,认同其所说的抄袭一事,并称将依法维权。  说抄袭其实是炒作?  惹祸的项目位于江北新区府中心位置,由两栋流线型商务写字楼和三栋点状式底层独立商业组合而成,外观设计让它看起来就像从外星球飞来的异形一样。对于张欣的批评,重庆美全置业房地产开发公司方面表示,去年以来,该项目就积极地展开前期设计工作,从30多个方案中经过反复挑选才选定此方案,不存在抄袭一说。  对于此事,建筑设计界也有自己的看法,一位不愿透露姓名的建筑设计师则认为,从效果图就判断是否抄袭太缺乏证据,建筑是否雷同,不能光看形态,传统几何形态就那么几种,如果造型不准相似,那大家就没活路了啊!  友对张欣的言论也反应强烈,有友认为这是一场炒作。SOHO又没申请外观专利,22世纪也没直接用它们的施工图,这官司怎么打?炒作!  建筑是否侵权难判断  重庆国生律师事务所张律师表示,认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂,不能单纯依据其有多少比例的相似。比如变点颜色、变点形状,是不是属于实质相似、是不是构成侵权,一下子很难判断。  要解决这类分歧最好的办法就是在建筑物最初立项时,可以请政府部门就严格把关,考虑建筑样式是否侵权。

新股
饮食养生
制药设备